Derrida, Searle / Raoul Moati

Public ISBD Titre : Derrida, Searle : déconstruction et langage ordinaire Type de document : texte imprimé Auteurs : Raoul Moati, Auteur Editeur : Paris : Presses universitaires de France Année de publication : impr. 2009 Importance : 1 vol. (153 p.) Format : 18 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-13-057387-6 Prix : 12 EUR Note générale : Bibliogr. p. 149-152 Langues : Français (fre) Index. décimale : PHI Philosophie Résumé : C’est à la fin des années soixante-dix qu’éclata l’une des querelles philosophiques les plus virulentes que connut l’histoire contemporaine des idées, entre le philosophe français Jacques Derrida, inventeur de la déconstruction, et John R. Searle, philosophe analytique américain, théoricien des actes de langage. En 1972, Derrida propose une interprétation déconstructrice de la théorie du « performatif » du philosophe britannique John L. Austin, dans « Signature, Événement, Contexte ». Searle, disciple d’Austin, réagit dans une réponse acerbe destinée à récuser point par point l’interprétation déformante de la théorie d’Austin engendrée par la déconstruction derridienne. Cette réaction, et la controverse qui s’ensuivit, n’en serait pas moins restée stérile, si elle ne s’était pas elle-même établie sur une interprétation tout aussi tronquée d’Austin par Searle. La querelle Derrida/Searle est l’occasion de voir émerger entre tradition continentale et tradition analytique un débat de fond, parfois mal aperçu comme tel par les auteurs de la controverse et leurs héritiers, sur le statut de l’intentionnalité. Derrida et Searle relisent tous deux la théorie du performatif à la lumière du concept d’intentionnalité tel que Derrida l’hérite de la phénoménologie, et Searle de la pragmatique. Leur confrontation restitue la richesse du traitement de l’intentionnalité dans la philosophie du XXe siècle d’une tradition à l’autre. Il s’agit alors de se demander si un tel concept représente l’ultime avatar de la présence métaphysique comme le pense Derrida, ou s’il ne procède pas plutôt des seules conventions du langage ordinaire, comme le pense Searle. Note de contenu : Introduction. — Les circonstances d'un débat « improbable » Chapitre premier. — L'envers Itératif du performatif « Communication », le sens d'un mot Le dépassement de la sémantique dans la force : prolégomènes à la dimension aporétique du rapprochement Derrida/Austin De la communication à la « dissémination » L'écriture : fragmentation de la communication Le problème de la présence intentionnelle Écriture et contexte(s) De l'intentionnalité à la citationnalité Austin : un disciple de Nietzsche ? Austin : un auteur intentionnaliste ? Le problème de la citationnalité chez Austin Signer-le-sujet Chapitre second. — Les intentions sont-elles solubles dans l'itération ? De la différance au différend Intentionnalité et écriture Itérabilité et permanence Intentionnalité et itération Sur la distinction use/mention Discours sérieux et itération L'en-jeu de l'Inconscient Le sens d'une « footnote » et le statut logique de la fiction Parasitisme et citation Conclusion Derrida, Searle : déconstruction et langage ordinaire [texte imprimé] / Raoul Moati, Auteur . - Paris : Presses universitaires de France, impr. 2009 . - 1 vol. (153 p.) ; 18 cm. ISBN : 978-2-13-057387-6 : 12 EUR Bibliogr. p. 149-152 Langues : Français (fre) Index. décimale : PHI Philosophie Résumé : C’est à la fin des années soixante-dix qu’éclata l’une des querelles philosophiques les plus virulentes que connut l’histoire contemporaine des idées, entre le philosophe français Jacques Derrida, inventeur de la déconstruction, et John R. Searle, philosophe analytique américain, théoricien des actes de langage. En 1972, Derrida propose une interprétation déconstructrice de la théorie du « performatif » du philosophe britannique John L. Austin, dans « Signature, Événement, Contexte ». Searle, disciple d’Austin, réagit dans une réponse acerbe destinée à récuser point par point l’interprétation déformante de la théorie d’Austin engendrée par la déconstruction derridienne. Cette réaction, et la controverse qui s’ensuivit, n’en serait pas moins restée stérile, si elle ne s’était pas elle-même établie sur une interprétation tout aussi tronquée d’Austin par Searle. La querelle Derrida/Searle est l’occasion de voir émerger entre tradition continentale et tradition analytique un débat de fond, parfois mal aperçu comme tel par les auteurs de la controverse et leurs héritiers, sur le statut de l’intentionnalité. Derrida et Searle relisent tous deux la théorie du performatif à la lumière du concept d’intentionnalité tel que Derrida l’hérite de la phénoménologie, et Searle de la pragmatique. Leur confrontation restitue la richesse du traitement de l’intentionnalité dans la philosophie du XXe siècle d’une tradition à l’autre. Il s’agit alors de se demander si un tel concept représente l’ultime avatar de la présence métaphysique comme le pense Derrida, ou s’il ne procède pas plutôt des seules conventions du langage ordinaire, comme le pense Searle. Note de contenu : Introduction. — Les circonstances d'un débat « improbable » Chapitre premier. — L'envers Itératif du performatif « Communication », le sens d'un mot Le dépassement de la sémantique dans la force : prolégomènes à la dimension aporétique du rapprochement Derrida/Austin De la communication à la « dissémination » L'écriture : fragmentation de la communication Le problème de la présence intentionnelle Écriture et contexte(s) De l'intentionnalité à la citationnalité Austin : un disciple de Nietzsche ? Austin : un auteur intentionnaliste ? Le problème de la citationnalité chez Austin Signer-le-sujet Chapitre second. — Les intentions sont-elles solubles dans l'itération ? De la différance au différend Intentionnalité et écriture Itérabilité et permanence Intentionnalité et itération Sur la distinction use/mention Discours sérieux et itération L'en-jeu de l'Inconscient Le sens d'une « footnote » et le statut logique de la fiction Parasitisme et citation Conclusion

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
07211	PHI MOA	Livre	Bibliothèque de l'EESI	Philosophie	Disponible

---

1 (1 - 1 / 1) Par page : 25 50 100 200